Was ist Trust Busting?

Was ist Trust Busting?

Vertrauensbruch ist die Manipulation einer Wirtschaft, die von Regierungen auf der ganzen Welt betrieben wird, um Monopole und Unternehmensvertrauensstellungen zu verhindern oder zu beseitigen. Trusts sind in der Regel große Konglomerate, die den Titel mehrerer Organisationen tragen oder deren Vermögenswerte besitzen können. Im Allgemeinen gehören diese Organisationen derselben Branche an. Trusts können für Mitglieder von Vorteil sein, da sie einen größeren Marktanteil haben. Dies kann sich jedoch nachteilig auf die Wirtschaft auswirken.

Die Abschaltung von Monopolen auf bestimmten Märkten fördert den freien und uneingeschränkten Wettbewerb, der sowohl der Wirtschaft als auch den Verbrauchern zugute kommt. Obwohl weltweit Kartellgesetze und Vertrauensbrüche gelten, wird der Begriff Vertrauensbrüche am häufigsten mit der Wirtschaftspolitik von Theodore Roosevelt, dem 26. Präsidenten der Vereinigten Staaten, in Verbindung gebracht. Dieser Artikel beleuchtet die Ursprünge des Vertrauensbruchs, die negativen wirtschaftlichen Folgen von Monopolen und großen Trusts, die Praxis von Kartellgesetzen auf der ganzen Welt und die Umsetzung des Vertrauensbruchs durch den ehemaligen US-Präsidenten Roosevelt.

Der Ursprung des Vertrauensbruchs

Trust Busting ist im Wettbewerbsrecht verankert, das auch als Antimonopol- oder Kartellrecht bezeichnet wird. Diese Gesetze ermöglichen es den Regierungen, die wirtschaftlichen Wettbewerbsaktivitäten zu regulieren und können sowohl vom öffentlichen als auch vom privaten Sektor durchgesetzt werden. Mehrere ökonomische Theorien versuchen zu erklären, wie wichtig es ist, den Wettbewerb auf dem Markt sicherzustellen. Die neoklassische Theorie legt nahe, dass Volkswirtschaften mit freiem Wettbewerb daran arbeiten, die Lebensqualität in einer Gesellschaft zu verbessern.

Historiker glauben, dass das Römische Reich das Wettbewerbsrecht zuerst praktizierte, um einen fairen Markt für den Handel mit Getreide aufrechtzuerhalten. Dieses Getreideschutzgesetz untersagte es Einzelpersonen, den Getreidepreis absichtlich zu manipulieren, z. B. das gesamte Angebot zu kaufen und zu lagern oder zu verhindern, dass Sendungen den Hafen erreichen. Das Wettbewerbsrecht verbreitete sich weiterhin in Westeuropa und in England, wo es im Mittelalter erweitert wurde.

In England wurde im 15. Jahrhundert die Beschränkung des Handels zum Gewohnheitsrecht. Dieses Gesetz machte es für jede Person oder Firma illegal, ein Handelsabkommen mit der Absicht zu schließen oder abzuschließen, die Handelspraktiken einer anderen Person oder Organisation einzuschränken. Die Beschränkung des Handelsgewohnheitsrechts wird heute als Ursprung des Kartellrechts anerkannt. Kanada war das erste Land, das im späten 19. Jahrhundert moderne Gesetze zu Antimonopolgesetzen verabschiedete. Im folgenden Jahr verabschiedeten die Vereinigten Staaten den Sherman Act von 1890, der als ein Schritt zur Formalisierung von Fragen galt, die zuvor als Common Law bekannt waren.

Warum sind Monopole und Trusts eine schlechte Sache?

Monopole, große Konglomerate und Unternehmensvertrauensstellungen können schwerwiegende negative Folgen für das wirtschaftliche Umfeld haben. Wenn eine einzelne Branche nur von einem Unternehmen oder Unternehmen kontrolliert wird, leiden die Verbraucher in der Regel darunter. Durch diesen hohen Marktanteil können Unternehmen die Preise ohne Wettbewerbsrisiko erhöhen. Darüber hinaus können große Trusts oder Monopole Artikel von geringerer Qualität anbieten, da das Risiko, dass ein Wettbewerber etwas Besseres anbietet, unwahrscheinlich ist. Diese Praxis beseitigt den Wettbewerb auf dem Markt.

Nicht alle Monopole, Konglomerate und Konzerne sind an dieser Art der Marktkontrolle beteiligt. Antitrustgesetze, Antimonopolgesetze und Trustbusting-Richtlinien arbeiten jedoch daran, eine der großen Organisationen aufzulösen, die ihren größeren Marktanteil ausnutzen. Die Regierungen haben sich bemüht, diese negativen Marktergebnisse durch eine genaue Überwachung des Unternehmensverhaltens zu verhindern. Einige der Verhaltensweisen, die als Ausnutzen oder Halten eines größeren Marktanteils wahrgenommen werden, umfassen: absichtlich Aufrechterhaltung eines niedrigen Niveaus der Warenproduktion; Verpackung von zwei Produkten zu einem Verkauf, wodurch den Wettbewerbern keine Marktchancen mehr geboten werden; und sich weigern, potenziellen Wettbewerbern Lieferungen zu leisten.

Kartellgesetze auf der ganzen Welt

Mit den modernen Kartellgesetzen in Kanada und den USA hat sich dieses rechtliche und wirtschaftliche Konzept weltweit weiter verbreitet. Aufzeichnungen zufolge haben bis 2008 111 Länder Kartellgesetze erlassen. Mehr als die Hälfte dieser Länder hat diese Gesetze erst in den letzten Jahrzehnten eingeführt. Ökonomen behaupten, dieses schnelle Wachstum sei auf die Gründung der Europäischen Union und den Fall der Sowjetunion zurückzuführen. In Asien haben diese Gesetze der Wirtschaft geholfen, sich zu entwickeln und zu expandieren.

Trust Busting und US-Präsident Theodore Roosevelt

Obwohl die Vereinigten Staaten den Sherman Act 1890 offiziell verabschiedet hatten, wurde das Gesetz in der Regel nicht landesweit von Gerichten durchgesetzt. In den meisten Fällen tendierten die Richter dazu, sich auf die Seite von Unternehmen zu stellen. Ein bekanntes Beispiel hierfür war die American Sugar Refining Company, die vor Gericht gestellt wurde, weil sie ungefähr 98% des US-amerikanischen Zuckerhandels kontrolliert. Im Jahr 1895, nur 5 Jahre nach der Verabschiedung des Sherman Act, entschieden die US-Gerichte zugunsten der American Sugar Refining Company und weigerten sich, ihren Einfluss auf die Branche aufzulösen.

Als Theodore Roosevelt 1901 sein Amt antrat, änderte sich dies alles. 1902 belebte Roosevelt den Sherman Act, indem er die Northern Securities Company verklagte, eine Eisenbahngesellschaft, die die folgenden Unternehmen kontrollierte: Great Northern Railway; Northern Pacific Railway; und die Chicago, Burlington und Quincy Railroad. Die gerichtliche Entscheidung bewirkte die Auflösung des Konglomerats. 1903 erarbeitete er in enger Zusammenarbeit mit dem Kongress das Elkins-Gesetz, das es Eisenbahnunternehmen verbot, großen landwirtschaftlichen Betrieben Preisnachlässe zu gewähren. Diese Preisnachlässe erschwerten es kleineren landwirtschaftlichen Betrieben, sich an Eisenbahndiensten zu beteiligen, und das Gesetz trug dazu bei, diesen Zugang auf ganzer Linie gleichmäßiger zu gestalten. Im selben Jahr hat auch der frühere Präsident Roosevelt das Expediting Act vorangetrieben. Als das Gesetz legalisiert wurde, löste es mehrere große Trusts auf, die den Markt manipuliert hatten, und nutzte laut Roosevelt die Vorteile der Verbraucher, um die Preise ohne Grenzen zu erhöhen. Zu den Trusts, die infolge dieser Tat zerschlagen wurden, gehörten: Stahl, Eisenbahn, Öl und Fleischverarbeitung.

In den ersten sieben Jahren seiner Präsidentschaft setzte sich Theodore Roosevelt ständig für vertrauensbringende Maßnahmen und Gerichtsentscheidungen ein. In dieser Zeit brachte er mindestens 43 Trusts vor Gericht. Der frühere Präsident Roosevelt war nicht damit beschäftigt, Vertrauen aufzubauen, und sorgte dafür, dass große Trusts und Konglomerate nicht neu gegründet werden konnten. Zum Beispiel arbeitete er 1903 an der Gründung des Bureau of Corporations, das mit der Verwaltung und Untersuchung von Unternehmen betraut war, die am zwischenstaatlichen Handel teilnahmen. Präsident Theodore Roosevelt wurde in Anerkennung seiner politischen Bemühungen oft als "The Trust Buster" bezeichnet.

Empfohlen

Wie entsteht ein Strand?
2019
Wo ist das Meer von Cortez?
2019
Was waren die möglichen Ursprünge der Phantominseln?
2019