Was ist Sozialdarwinismus?
Der Sozialdarwinismus besagt, dass menschliche Gruppen, Rassen und Gesellschaften ebenso wie Pflanzen und Tiere der natürlichen Auslese unterliegen. Der Sozialdarwinismus war im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert populär und seine zentrale Ideologie war, dass diejenigen, die in den menschlichen Gesellschaften als schwach wahrgenommen wurden, geschwächt und ihre Kultur begrenzt wurden, aber die Starken sich auf Kosten der Verletzlichen entwickelten und stärker wurden.
Ursprung des Sozialdarwinismus
Laut Charles Darwins Theorie der natürlichen Auslese hatten Organismen, die sich besser an die Umwelt angepasst hatten, bessere Chancen, ihre Konkurrenten auszuschalten. Der Begriff "Sozialdarwinismus" wurde erstmals von Joseph Fisher in seinem 1887 erschienenen Artikel "The History of Landholding in Ireland" verwendet. Wissenschaftler, die sich für den Sozialdarwinismus einsetzten, wurden als Sozialdarwinisten bezeichnet, darunter Walter Bagehot und Herbert Spencer aus England sowie der Amerikaner William Graham. Die Gelehrten glaubten, dass die natürliche Auslese auf die Unterschiede in der allgemeinen Bevölkerung einwirkt und auf lange Sicht nur diejenigen mit den besten Überlebenscharakteristika die Bevölkerung verbessern und dominieren würden.
Rolle des Sozialdarwinismus
Die Sozialdarwinisten verwenden die Theorie, um die Ideologien des politischen Konservatismus und des Kapitalismus sowie des Laissez-Faire zu unterstützen. Die Klassenschichtung wurde als natürliche Ungleichheit zwischen den Individuen in der Gesellschaft hinsichtlich der Kontrolle von Eigentum, Macht und Genügsamkeit angesehen. Versuche, durch Gleichstellungsgesetze oder durch die Waffen des Staates einzugreifen, wurden als Eingriff in natürliche Prozesse angesehen. Die biologische Selektion wurde auch als natürlicher Selektionsprozess angesehen, bei dem das dominierende Geschlecht über das kleinere Geschlecht herrschte. Die Armen und Behinderten galten als untauglich und erhielten keinerlei Hilfe von anderen Mitgliedern einer Gesellschaft, in der Reichtum als Zeichen für Erfolg und Macht angesehen wurde. Es wurde von Imperialisten, Kolonialisten und Rassisten benutzt, um ihre Strafaktionen gegen andere Mitglieder der Gesellschaft zu rechtfertigen. In der Mitte des 20. Jahrhunderts untergrub der Sozialdarwinismus bei weiteren Fortschritten und der Erforschung des Wissens die Theorie eher, als dass er sie unterstützte.
Sozialdarwinismus versus soziale Evolution
Die soziale Evolution ist ein Zweig der Sozialbiologie, der sich mit der Entwicklung von Verhalten und Charakteren befasst. Die Philosophen, die Darwin vorausgingen, einschließlich Hegel, betonten, dass die Gesellschaften mehrere Entwicklungsstufen durchliefen. Sie bezeichneten die Entwicklung als soziale Evolution. Der Sozialdarwinismus unterscheidet sich jedoch von der sozialen Evolution durch die Art und Weise, wie er die charakteristischen Ideen aus Darwins Ideologie des "Überlebens für die Stärksten" in die Sozialforschung einbezieht. Im Gegensatz zu den Sozialdarwinisten glaubte Darwin, dass ein Kampf um Ressourcen es Menschen mit besseren körperlichen und geistigen Eigenschaften ermöglichte, sich anzupassen und häufiger Erfolg zu haben als Menschen ohne. Langfristig würden sich diese Eigenschaften in der Bevölkerung ansammeln und unter bestimmten Bedingungen würden die Nachkommen unterschiedliche Eigenschaften aufweisen. Darwin bezog seine Ideen nicht in eine soziale oder wirtschaftliche Perspektive ein, obwohl der Sozialdarwinismus das Konzept aus seiner Theorie herleitet. Der Sozialdarwinismus wurde kritisiert, weil er für eine gespaltene Gesellschaft eintrat, die an die Dominanz der Reichen über die Armen glaubte und sich nicht für die Gleichheit aller Rassen einsetzte.
