Was ist Obstruktionismus?

Was ist Obstruktionismus?

Obstruktionismus ist, wenn notorische Politiker das System manipulieren, ähnlich einer Sabotageoperation, um einen politischen Prozess zu vereiteln. Ziel ist es, eine Veränderung zu verhindern, die ihnen nicht nützt oder nur der politischen Befriedigung dient. Es bedarf der uneingeschränkten Mitarbeit der interessierten Partei, um dies durchzusetzen. Anders als in einer Diktatur, in der eine Gesetzesvorlage nicht in den guten Büchern des Führers steht, wird sie einfach ohne Debatte abgeschlagen. In Ländern, in denen Demokratie die Lebensweise ist, muss bei der Behinderung eines politischen Prozesses auf Subtilität geachtet werden.

Obstruktionismus in den USA

In den USA ist dies als Filibuster bekannt. Um eine Debatte oder Abstimmung zu blockieren, erweitert ein Kongressabgeordneter oder Senator die Debatte, indem er sagt, was er oder sie will. Es wird komisch, wenn manche sogar stundenlang ein ganzes Buch lesen, während Mitglieder gähnen. Das Ganze ist legal und es funktioniert für eine interessierte Partei.

Aufgrund der politischen Rivalität zwischen Republikanern und Demokraten wurde der Filibuster eingesetzt, um zu verhindern, dass Gesetze oder Abstimmungen stattfinden. Bei dem Versuch, die Gesetzgebung für Krankenversicherungen am Abheben zu hindern, wurde der Filibuster von den republikanischen Senatoren effektiv eingesetzt, um den Prozess so lange anzuhalten, bis der Kampf zum Obersten Gerichtshof überging, wo das Gericht entschied, die Gesetzgebung aufrechtzuerhalten. Die Republikaner haben es auch benutzt, um die Vorschläge zur Waffenkontrolle zu vereiteln, die als Reaktion auf die Massenerschießungen unschuldiger Zivilisten kamen. Die Täter hatten Zugang zu Schusswaffen, ohne überprüft zu werden, ein Fehler, den die Gesetzesvorlage einführen würde, wenn sie verabschiedet würde.

Obstruktionismus in anderen Ländern

In anderen Ländern gibt es ähnliche Versuche, um einen politischen Prozess zum Erliegen zu bringen, die an das Absurde grenzen. Wenn Sie nicht sprechen können, um Ihren Weg zu finden, führen Sie den langsamen Spaziergang durch. Politiker sind zu den widerlichsten Theatern fähig, die der Mensch kennt.

In Japan laufen die Politiker des Hauses langsam, um eine tatsächliche Abstimmung zu verhindern. Diese Geschwindigkeit ähnelt der einer Schnecke. Japanische Gesetzgeber führen den Kuhgang durch, um den Abstimmungsprozess zu stoppen.

In anderen Demokratien ziehen sie sich vor der Abstimmung aus dem Haus zurück und verlassen das Haus mit einem Mangel an Quorum. Stonewalling während einer Untersuchung des Hauskomitees ist eine weitere Taktik. Die untersuchten Personen geben häufig spärliche Details an oder lenken von dem Thema ab, um irrelevante Informationen zu erhalten.

Kritik am Obstruktionismus

Der Obstruktionismus wurde gleichermaßen verteidigt und verurteilt. Unterstützer behaupten, dass damit verhindert werden soll, dass unpopuläre Gesetze Fuß fassen. Ein Beispiel ist der Plan, die Bezirke von Texas im Jahr 2003 neu zu verteilen. Demokraten im Repräsentantenhaus von Texas flogen nach Oklahoma, um eine Abstimmung zu verhindern. Der Plan hätte fünf ihrer Mitglieder aus dem Haus vertrieben, wenn er bestanden hätte.

Diejenigen, die dagegen sind, argumentieren, dass es oft von schlechten Menschen manipuliert wird, die Interessen haben. Der Fall einer strengen Waffenkontrolle rückt in den Fokus. Versuche, es zu blockieren, werden als kalte Geste für die Opfer von Waffengewalt in Amerika interpretiert.