Was ist ein Privatgefängnis?
Private Gefängnisse
In Reaktion auf die steigende Zahl von Gefangenen haben mehrere Regierungen auf der ganzen Welt den Einsatz von Privatgefängnissen befürwortet. Privatgefängnisse sind von Privatpersonen aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung mit der Regierung betriebene Haftanstalten. Zu den Methoden, mit denen private Gefängnisse errichtet werden, gehören die Privatisierung öffentlicher Gefängnisse, die Übertragung von Verwaltungsbefugnissen eines öffentlichen Gefängnisses an ein privates Unternehmen oder eine Aktiengesellschaft oder die Erlaubnis der Regierung, ein privates Gefängnis zu errichten.
Private Gefängnisse gibt es seit dem 19. Jahrhundert. Ihre Verwendung nahm im 20. Jahrhundert zu und nimmt in einigen Staaten weiter zu. Wenn eine Regierung eine vertragliche Vereinbarung mit einem privaten Gefängnis abschließt, leistet sie regelmäßig Zahlungen pro Gefangenem oder unbesetztem Gefängnis, um die Gefangenen zu unterhalten.
Warum private Gefängnisse nutzen?
Private Gefängnisse werden als Alternative für die Unterbringung von Verurteilten angesehen, um die Überlastung in öffentlichen Gefängnissen zu verringern. Es wird als einfacher erachtet, ein kostengünstiges Budget zu führen und gleichzeitig Gefangene wie in öffentlichen Gefängnissen zu behandeln. Manchmal werden Insassen in Privatgefängnissen auch bessere Rehabilitations- und Schulungsprogramme angeboten. Die US-Regierung hat ihre Abhängigkeit von privaten Gefängnissen für die Inhaftierung von Einwanderern, die zivilrechtliche Verbrechen begehen, erhöht.
Die Inanspruchnahme privater Gefängnisse hat in der Regierung Trump aufgrund der Verlängerung der Mindeststrafe für die Einreise illegaler Einwanderer auf fünf Jahre rapide zugenommen. Die Zunahme erhöht die nationale Bevölkerung der Insassen um mehr als 65.000. Daher werden mehr private Gefängnisse benötigt.
Kritikpunkte
Mehrere religiöse Gruppen, politische Gruppen und Einzelpersonen kritisierten die Verwendung privater Gefängnisse als unsicheres Mittel zur Unterbringung von Gefangenen. Zum Beispiel flohen drei Insassen im Kingman Arizona State Prison und führten mehrere Morde, Entführungen und Raubüberfälle durch. Obwohl die drei festgenommen wurden, warfen Kritiker die Frage auf, wie sicher private Gefängnisse sind. Die Verbesserung der Sicherheit durch Investitionen in Überwachungskameras, Wachen, robuste Zäune und die Notwendigkeit gründlicher Besucherüberwachungsmaßnahmen wurden als Sicherheitsmaßnahmen erörtert.
Private Gefängnisse werden dafür kritisiert, dass sie ein wirtschaftliches und effizientes Erscheinungsbild haben, während die Einrichtungen in Wirklichkeit unterbesetzt und für den Umgang mit Gefangenen ungeeignet sind. Die American Civil Liberties Union hat die mangelnde Rechenschaftspflicht privater Gefängnisse in Bezug auf die Art und Weise, wie sie ihre Aktivitäten durchführen und ihre Gelder verwalten, angeführt. Versäumnisse in der Rechenschaftspflicht führen zu schlechten Gesundheits- und Gesundheitsdiensten. Einige private Gefängnisse wurden beschuldigt, Richter bestochen zu haben, um Verurteilte länger zu verurteilen, bevor sie in das private Gefängnis geschickt werden.
Einige private Gefängnisse wenden beim Umgang mit Insassen auch viel Gewalt an. Die Ashfield Young Offenders Institution und das Rainsbrook Secure Training Center haben mit Hunderten von Angriffen auf Insassen jedes Jahr zugenommen. In Reaktion darauf haben mehrere Staaten ihre Abhängigkeit von privaten Gefängnissen verringert, indem sie Verträge gekündigt und die Ein- und Ausfuhr von Gefangenen verboten haben. Andere Länder haben den Bau von Privatgefängnissen ohne genehmigten Vertrag verboten.
